Ставку потребкредитов предложили ограничить 30% годовых

«Эсеры» считают, что таким образом спасут россиян от долгового рабства

Ставку потребкредитов предложили ограничить 30% годовых

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

Члены думской фракции «Справедливая Россия» во главе с Сергеем Мироновым подготовили законопроект, какой ограничивает ставку любого потребительского кредита на уровне 30%. Сейчас, по словам авторов документа, стоимость потребительского кредита в различных банках достигает 40–50%. У микрофинансовых организаций — до 800% годовых.

Исправление вносится в ст. 6 закона «О потребительском кредите (займе)» и гласит: «Максимальная размер полной стоимости любой категории потребительского кредита (займа) не может превышать 30% годовых».

Среди авторов законопроекта, помимо лидера партии Сергея Миронова, — Николай Левичев, Михаил Емельянов, Олег Нилов и Александр Тарнавский.  

— Мы предлагаем ограничить ставку любых потребительских кредитов и займов 30% годовых, тем самым исключая сложившуюся уже годами практику «ростовщичества» в работе кредитных организаций. Мы уверенны, что эта норма уменьшит число исков о невозвращенных кредитах за счет повышения ответственности граждан, которые после введения разумной стоимости возмещения за пользование кредитами или займами смогут спокойно расплачиваться по своим обязательствам в установленные сроки, — подчеркнул Сергей Миронов.

По его словам, ныне ставки при микрофинансировании доходят до 800% годовых.

— Это попросту безумие. Люди по 3–4 раза выплачивают сумму основного долга — и всё равно они в долгах. Кредитная кабала ломает судьбы людей и лишает жизненных перспектив. Более 5 млн россиян ныне не в состоянии выплачивать потребительские кредиты и займы или выплачивают их с большими задержками, при этом получая растущие в геометрической прогрессии пени и штрафы. Человек, опутанный долговыми оковами, попадает в беспощадную подневольность от воли кредиторов и коллекторов и во многом перестает быть свободной личностью, теряя многие права, — уверен Сергей Миронов.

Иной автор законопроекта, первый зампред комитета ГД по бюджету и налогам Александр Тарнавский рассказал «Известиям», что сейчас у банков кушать возможность для люфта и поднятия ставки чрез манипуляции.

— Я уже не говорю, про микрофинансовые организации, где ставки еще выше. Мы хотим однозначно для всех перекрыть этот люфт, — пояснил «Известиям» Тарнавский.

Директор Национального союза кредитных брокеров Алексей Марченко считает, что установка подобного процента для простого потребителя не будет владеть значения. Однако для банков эта мера станет неким ориентиром, чтоб «не наглеть».

— Не думаю, что несложный потенциальный пользователь кредита пойдет на эту ставку. Так, я бы порекомендовал получить под 19 или 20% годовых, однако не под 30. Это скорее защита для людей, которые совершенно не ориентируются и не понимают, что происходит, не понимают, какой они кредит берут. Так, им могут подсунуть кредит под 150% годовых, а они и не поймут, что они взяли под такую сумму. Лишь в этом плане ограничение положительное. В остальном это защита от наглого обмана. Для нормальных банков, кто выдает по вменяемым процентам, ничего не меняется. Они будто выдавали под 20, так и продолжают выдавать, — добавил он.

В свою очередность, в профильном комитете ГД по финансовым рынкам предложение от «Справедливой России» поддержки не нашло. Депутат от «Единой России» Марина Мукабенова назвала установку подобной границы избыточной мерой.

— ЦБ контролирует всё. Думаю, что в ближайшее пора такой проблемы не будет. Этот момент прорабатывается, будто нам говорит руководство ЦБ. Резкого скачка не надлежит быть, — заверила она.

В банковском сегменте идею ввести так называемый потолок для потребительских кредитов раскритиковали. Банкиры убеждены, что огромное число людей лишатся доступа к кредитным ресурсам вообще, потому что ныне хорошим заемщикам банки кредитуют под 20–25% годовых.

— Ныне считается нормальным взять потребкредит под 30–35%. Если новые поправки предусматривают ограничение и для микрофинансовых организаций, то эта норма убивает этот рынок навсегда. Рынок сам всё отрегулирует. Если лишь у государства впрямую нет явного стремления снизить долговую нагрузку граждан. В этой ситуации гораздо правильнее заявить — уважаемые граждане, кредитов не берите, будет хуже, — рассуждает собеседник издания. — Поправки в случае принятия приведут к тому, что банки будут вынуждены подавать займы только самым лучшим заемщикам, будут сокращаться банковские портфели. Непонятно, кто в итоге выиграет. 

Глава направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников уверен, что директивное установление ставки повлияет на финансовый сектор.

— На сегодняшний день существует практика, когда ЦБ публикует справочные ставки, которые складываются в среднем по рынку. Для банков это является ориентиром, поскольку если тот или другой банк не выполняет рекомендательный норматив, то он автоматически попадает в зону регулятивных рисков, тогда у ЦБ к банку будет повышенное внимание, особый контроль и всякого рода возможные санкции, которые можно получить по ряду других вскрывшихся обстоятельств, — отмечает Масленников. 

По его словам, уже ныне заметна тенденция к снижению средней ставки потребительского кредитования.

— Падает объем розницы из-за того, что сокращаются реальные доходы населения. В этом году по году будет падение в пределах 8–9%. В следующем году ожидается небольшой рост, однако им не удастся компенсировать падение этого года, — пояснил он. — Любое директивное вмешательство в базар может привести к тому, что недобросовестные банки начнут разыскивать другие пути. Например, создавая вкруг себя несколько фиктивных аффилированных микрофинансовых организаций, которые будут выдавать займы по завышенным процентам.

Известия

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*